[kjtimes=キム・ボムネ記者]　ジョ・ソクレ（77）暁星グループ会長と妻の甥イ（69）氏が京畿道利川市にある林野7万2800余㎡の所有権をめぐり繰り広げ法廷攻防で、最高裁は、趙会長の手をあげた。

最高裁1部（主審ヤン・チャンス最高裁判事）は、ジョ会長が "イ氏名義で借名保有した林野を返してくれ"とイ氏を相手に出した所有権移転登記請求訴訟の上告審で原告敗訴の判決をした原審を破棄し、事件をソウル高裁に差し戻し送った25日明らかにした。
 
裁判所は、"被告は、2004年までにこの不動産が自分ではなく、原告の所有であることを自ら認めることを前提に、税負担の財産的支出を原告に積極的に要請した"とし、"特別な事情がない限り、被告は原告に対して所有権登記を移転·回復してくれる義務を負担することを知っていると春が相当である "と明らかにした。
 
裁判所は、"被告は、原告の返還要求を拒否し始めた2004年までは所有権移転登記義務を承認したとする"とし "その頃まで、原告の所有権移転登記請求権の消滅時効は中断され、この事件牛がそれから10年この経たない2009年4月30日に提起された以上の消滅時効抗弁は受け入れられない "と付け加えた。

ジョ会長は1989年、妻の甥であるイ氏の名前で京畿道利川市の林野2筆（7万2860㎡）を7700万ウォンで買った。

イ氏は、毎年、その林野の土地税納付告知書が配信されるとジョ会長に送って納付するようにしており、ジョ会長はイ氏がその林野の代わり所有したせいで、追加納付にされた総合土地税なども精算してくれた。

ところが、1995年の不動産の実権利者名の登記に関する法律（不動産実名法）が施行され、問題が浮上した。

不動産実名法は1996年7月1日までに、他の人の名義で登記登録した不動産を、実所有者名義に移転するようにしたが、ジョ会長は2004年になってようやくイ氏にこの土地を自分の名義に変更することを要求した。

しかし、イ氏はジョ会長の所有権移転登記の要求を拒否し、毎年渡してくれた財産税の納付告知書も趙会長に伝えてくれなかった。

するとジョ会長は課税官庁から直接納税告知書を発行してもらい、2005年度分から2009年度分までの固定資産税を納付し、2009年4月妻の甥を相手に所有権移転登記訴訟を提起した。

1.2審裁判所は、"イ氏に所有権の登記がされたかどうか10年を超えて消滅時効が経過した"とし、"その前から所有権を渡してくれという要請をしたとしても、不動産実名法に違反した趙会長を特別により保護する必要性が大きくない "と原告敗訴の判決をしたことがある。