전기/전자/ IT/게임

日 법원, 삼성-애플 간 특허 분쟁…삼성 일부 승소

애플 제품 판매 금지 신청은 산업 발전 저해 이유로 기각

[kjtimes=견재수 기자] 삼성이 애플을 상대로 일본에서 벌인 특허 침해 소송 항소심에서 일부 승소했다.

 

일본 법원은 삼성이 애플 측에 약 995만 엔(한화 약 1400만원)까지 특허 사용료를 받을 수 있다는 상한액을 판시했다. 삼성이 청구한 애플 제품 판매 금지 내용은 기각됐다.

 

16(현지시간) 교도통신 등 현지 언론보도에 따르면, 삼성과 애플의 특허 침해 소송 항소심에서 일본 지적재산 고등법원은 삼성의 특허를 애플이 침해했다는 판결을 내렸다.

 

일본 재판부는 특허 침해를 이유로 삼성이 애플로부터 받을 수 있는 배상금의 상한이 약 995만 엔(한화 약 1400만원)이라고 판시했다.

 

이어 특허 사용료를 넘는 청구를 허용하면 사용 허가를 기대하는 기업의 신뢰를 해치게 된다고 배상액 상한 설정 이유를 소개했다.

 

앞서 삼성은 프랜드(FRAND)를 선언했다. 이는 패킷 통신을 효율적으로 만들어주는 특허 기술을 타사가 공정한 조건에 차별 없이 사용할 수 있게 허가할 의사가 있음을 밝히는 것이다.

 

이에 애플은 삼성 측에 사용 신청을 하고 교섭을 타진했으나 양측의 이견이 좀처럼 좁혀지지 않았다. 그러던 중 삼성은 애플의 아이폰4가 자사의 특허 기술을 무단 채택한 것이라고 주장해 법정 공방으로 확대됐다.

 

도쿄지법은 1심에서 삼성이 판매금지나 배상을 청구할 권리가 없다며 애플의 손을 들어줬다. 삼성은 이 같은 판결에 항소를 제기했고 항소심에서 일부 승소하게 됐다.

 

재판부는 삼성이 청구한 애플 제품의 판매 금지 여부에 대해 특허권자를 지나치게 보호해 특허법의 목적인 산업 발전을 방해하게 된다는 이유로 받아들이지 않았다.

 

 









[스페셜 인터뷰]‘소통 전도사’ 안만호 “공감하고 소통하라”
[KJtimes=견재수 기자]“디지털 기술의 발전으로 인한 사회변화는 타인의 생각을 이해하고 존중하는 능력을 자라지 못하게 방해하고 있다. 공감과 소통이 어려워진 것이다.(공감과 소통의) 의미가 사라지고 충동만 남게 됐다.” 한국청소년퍼실리테이터협회(KFA: Korea Facilitators Association)를 이끌고 있는 안만호 대표는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 사태 이후 디지털 사회로 급격하게 진행되고 있는 현재 상황에 대해 이 같이 진단했다. 또 이제 공감능력 없이는 생존하기 힘든 시대가 다가오고 있다면서 비대면 사회에 대한 깊은 우려를 나타냈다. 소통 전문가로 통하는 안 대표는 “자신을 바라보고 다른 사람을 이해하며 공감하고 소통하는 방법이 필요한데 스마트폰이나 SNS, 유튜브 등을 통해 간접적으로 경험하게 되면서 어느 순간 사회성은 경험의 산물이 아니라 지식의 산물이 되어 버렸다”며 “요즘 인간의 탈사회화가 진행되는 것에 비례해 인간성의 급격한 하락을 경험하고 있다”고 지적했다. 그러면서도 “코로나 사태는 사회적 거리를 두더라도 우리가 독립적으로 살아가는 개체가 아니라 더불어 살아가는 관계이자 연대라는 점이 더욱 분명하게 밝혀졌다”면