경제스토리

소상공인 61% "사회적 거리두기 3단계 격상 안된다"

국회 예결위에서 박능후 장관 "수도권은 고위험지역이라 예의주시"

[KJtimes=견재수 기자]소상공인들은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산으로 사회적 거리두기를 3단계까지 올리는 것에 대해 부정적인 의견인 것으로 조사됐다. 앞서 박능후 보건복지부장관은 지난달 24일 국회 예산결산특별위원회에 참석해 필요하면 3단계 격상도 불가피하다고 거론했다.

 

중소기업중앙회는 지난달 27일부터 1일까지 도소매·음식·숙박·기타서비스업 소상공인 500인을 대상으로 실시한 '코로나19 재확산에 대한 소상공인 인식 조사' 결과를 2일 공개했다.

 

조사 결과 전체 응답자의 61.4%가 사회적 거리두기를 3단계로 격상할 필요가 없다고 응답했다.

 

3단계 격상을 반대하는 이유로는 매출 감소 경기침체 우려 기존의 방역조치 효과 확인 이후 추가 조치 여부 검토 등을 꼽았다.

 

반면 38.6%3단계 격상이 필요하다고 답하였다. 3단계 격상에 찬성하는 이유로는 코로나19 조기 종식 급격한 재확산 속도 우려 더 큰 경제적 손실 예방 등이 있었다.

 

특히 3단계로 격상하면 예상되는 피해로 월평균 매출액 대비 매출액이 30% 이상 감소할 것이라는 의견이 81.4%로 가장 많았다.

 


3단계로 격상하는 경우 적정 기간에 대해서는 12주일(44.6%) 1주일 이내(28.2%) 23주일(22.8%) 등의 순으로 나타났다.

 

또 응답자의 71.0%가 긴급재난지원금 추가지급이 필요하다고 답했다. 지난 5월 지급한 긴급재난지원금에 대해서는 '경영에 도움이 되었다'는 의견이 77.6%로 집계됐다.

 

재난지원금 추가지급에 찬성하는 이유로 매출 증대 경기 활성화 소비 진작 효과 등의 답변이 있었으며, 추가지급에 반대하는 이유로는 세금 폭탄 우려 국가 재정 건전성 문제 임시방편일 뿐 근본 대책이 아니라는 의견 등이 있었다.

 

이와 함께 지난달 중순 이후 코로나19 재확산으로 7월 대비 매출액이 30% 이상 감소했다고 답한 소상공인이 56.2%였다.

 

현재 소상공인을 위해 가장 필요한 지원책으로 자금지원(79.0%) 세제지원(51.0%) 판로지원(7.6%) 등이 꼽혔다.

 

한편 박능후 보건복지부장관은 지난달 24일 국회 예결위에 참석해 최고조로 향해가는 코로나19 사태와 관련해 필요하다면 사회적거리두기 33단계 격상도 불가피하다고 밝혔다. 


박 장관은 "수도권은 상시적 이동이 많은 고위험지역이라 예의주시하고 있다"며 "감염병예방관리법에 어긋난 행동은 강력한 법적 조취를 취할 것"이라고 말했다. 


이날 국회에서는 2차재난지원금 지급과 관련해 선별지급에 대한 찬반 의견으로 갑론을박을 벌이기도 했다. 









[스페셜 인터뷰]‘소통 전도사’ 안만호 “공감하고 소통하라”
[KJtimes=견재수 기자]“디지털 기술의 발전으로 인한 사회변화는 타인의 생각을 이해하고 존중하는 능력을 자라지 못하게 방해하고 있다. 공감과 소통이 어려워진 것이다.(공감과 소통의) 의미가 사라지고 충동만 남게 됐다.” 한국청소년퍼실리테이터협회(KFA: Korea Facilitators Association)를 이끌고 있는 안만호 대표는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 사태 이후 디지털 사회로 급격하게 진행되고 있는 현재 상황에 대해 이 같이 진단했다. 또 이제 공감능력 없이는 생존하기 힘든 시대가 다가오고 있다면서 비대면 사회에 대한 깊은 우려를 나타냈다. 소통 전문가로 통하는 안 대표는 “자신을 바라보고 다른 사람을 이해하며 공감하고 소통하는 방법이 필요한데 스마트폰이나 SNS, 유튜브 등을 통해 간접적으로 경험하게 되면서 어느 순간 사회성은 경험의 산물이 아니라 지식의 산물이 되어 버렸다”며 “요즘 인간의 탈사회화가 진행되는 것에 비례해 인간성의 급격한 하락을 경험하고 있다”고 지적했다. 그러면서도 “코로나 사태는 사회적 거리를 두더라도 우리가 독립적으로 살아가는 개체가 아니라 더불어 살아가는 관계이자 연대라는 점이 더욱 분명하게 밝혀졌다”면

[단독]‘사라진 엄마들의 돈’… 보니코리아 아웃라스트 사태 그 후
[편집자주] 지난 2017년 6월 유아용 매트를 사용하던 아이가 잔기침을 하고 두드러기가 생겼다는 글이 인터넷 맘카페를 통해 확산되면서 대한민국 엄마들의 공분을 샀던 일이 있었다. 바로 ‘보니코리아의 아웃라스트 사태(이하 보니 사태)’다. 당시 한국기술표준원(www.kats.go.kr)은 유해성 논란이 불거지자 ‘리콜’을 권고했다. 하지만 보니코리아 홍성우 대표는 ‘재고 소진 후 환불하겠다’는 대응을 했다가 여론의 뭇매를 맞았다. 유해성 의혹을 받고 있는 제품을 끝까지 팔아치우려는 비양심적 기업이라는 비난이 들불처럼 번진 탓이다. 결국 소비자들의 분노는 극에 달했다. 이에 홍 대표는 ‘제품의 환불 및 리콜과 관련해 법적 절차에 따라 모두 처리할테니 신뢰를 회복할 수 있는 기회를 달라’고 사과문을 발표했다. 그러나 홍 대표의 사과 이후 4년째, 기회를 달라던 홍 대표와 그의 환불 약속은 세월과 함께 종적을 감췄다. <kjtimes>는 월매출 수십억원을 올리며 급성장하던 회사가 보니 사태 직후 선량한 소비자들을 왜 피해자 상태로 방치하게 됐는지, 그 책임은 누구에게 있는지, 그리고 종적을 감췄던 홍성우 전 대표와 최근 혜성처럼 나타난 유아용품 업