임대차보호법, ‘다시 개정해야 한다’ 48.1%, ‘효과를 더 지켜봐야 한다’ 38.3%

[KJtimes=이지훈 기자]최근 개정한 임대차보호법에 대해 다시 개정해야 한다.’고 생각하는 국민이 한 번 개정한 내용을 유지하고 효과를 더 지켜봐야 한다.’고 생각하는 국민보다 약간 많은 것으로 조사되었다.

 

정부가 지난 7월 말 개정된 주택임대차보호법을 시행한 이후 세입자의 전세 주택 구하기와 주택 매매가 어려워졌다는 주장이 일각에서 대두되는 가운데, YTN <더뉴스>의 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 임대차보호법에 대한 여론을 조사했다.

 

조사 결과 임대차보호법을 다시 개정해야 한다(이하, 재개정).’라고 생각하는 응답자의 비율은 48.1%였으며, ‘한 번 개정한 내용을 유지하고 효과를 더 지켜봐야 한다(이하, 현행 유지)’라는 주장에 공감하는 응답자의 비율은 38.3%였다. ‘잘 모르겠다고 답한 비율은 13.6%였다.

 

서울 거주 응답자 다시 개정해야 한다는 응답의 비율이 높아

 

응답자의 거주 지역별로, 임대차보호법 재개정의견과 현행 유지의견 간 격차는 서울에서 가장 크게 벌어졌다. 서울에 거주하는 응답자 중 54.6%재개정의견에 공감했으나 현행 유지의견에 공감하는 응답자의 비율은 28.1%에 그쳐 재개정응답의 비율이 26.5%P나 높게 나타났다. 한편, 서울 인근의 경기인천지역 거주 응답자 중에서는 재개정에 공감하는 비율이 46.6%현행 유지의견에 공감하는 비율인 43.0%와 거의 차이를 보이지 않았다.

 

부산울산경남지역 거주자 중에서는 재개정의견에 공감하는 비율이 55.1%, ‘현행 유지의견에 공감하는 비율이 32.9%였고, ‘대구경북거주자 중에서도 재개정의견이 51.1%, ‘현행 유지의견이 41.0%재개정의견에 공감하는 응답자의 비율이 다소 높은 것으로 조사 되었다. ‘광주전라지역에서는 재개정의견이 41.1%, ‘현행 유지의견이 42.1%로 거의 같은 비율을 보였으며, ‘대전충청세종지역에서는 현행 유지46.5%, ‘재개정34.8%현행 유지의견에 공감하는 응답자가 약간 많았다.

 

60대 이상 연령대 응답자 재개정의견 특히 많아

 

응답자의 성별에 따라서는 별다른 응답 경향의 차이를 보이지 않았으나, 연령대에 따라서는 눈에 띄는 차이가 나타났다. 60대 이상의 노년층에서는 재개정의견에 공감하는 응답자의 비율이 청장년층 응답자보다 높았다. 50대 이하 응답자 가운데에서는 재개정현행유지응답의 차이가 10%P정도에 불과했으나, 60대 응답자는 재개정60.0%, ‘현행 유지31.8%재개정의견에 공감하는 응답자의 비율이 28.2%P 높았으며, 70대 이상의 응답자는 재개정’ 50.6%, ‘현행 유지21.3%재개정의견의 비율이 29.3%P 높았다. , 70대 이상 응답자 중 28.1%잘 모르겠다.’고 응답해 8.2%만이 잘 모르겠다.’고 응답한 60대 응답자와 차이를 보였다.

 

국민의힘지지, ‘대통령 국정수행부정평가, ‘보수성향응답자는 재개정’,‘더불어민주당지지, ‘대통령 국정수행긍정평가, ‘진보성향응답자는 현행유지응답 비율 상대적으로 높게 나타나

 

응답자의 지지정당에 따라서는 여당인 더불어민주당을 지지한다고 답한 응답자의 경우 현행 유지라는 응답이 68.8%, ‘재개정이라는 응답이 18.4%현행 유지응답의 비율이 50.4%P높았다. 반면, 국민의힘을 지지하는 응답자의 경우 83.2%재개정의견에 공감하는 것으로 조사되었으나, ‘현행 유지의견에 공감하는 응답자의 비율은 4.8%에 불과해 정반대의 결과가 나타났다. 무당층으로 분류한 지지하는 정당이 없거나 잘 모르겠다고 답한 응답자의 경우 재개정의견에 공감하는 비율이 50.9%, ‘현행 유지의견에 공감하는 비율이 23.3%로 나타나 재개정으로 기울어지는 모습을 보였다.

 

대통령의 국정운영에 대해서 잘 한다.’고 평가한 응답자 중에서는 현행유지응답이 69.8%, ‘재개정의견이 17.4%로 조사되었으나, ‘잘 못한다.’고 평가한 조사 참여자 가운데서는 반대로 재개정의견에 공감하는 비율이 77.8%였으며 현행 유지의견에 공감하는 응답자의 비율이 10.4%수준에 그쳤다.

 

이념성향별로는 자신이 보수적이라고 밝힌 응답자 중 재개정의견에 공감을 표한 응답자는 66.2%, ‘현행 유지의견에 공감한다고 답한 응답자의 비율은 24.5%재개정의견에 공감을 표한 응답자가 많았으나, 진보적 이념을 가진 응답자는 현행 유지라고 답한 경우가 57.3%였고, ‘재개정이라고 답한 비율이 30.2%로 나타나 상반되는 경향을 보였다. 중도적 이념을 가졌다고 밝힌 응답자 중 54.9%재개정의견에 공감했고, ‘현행 유지의견에 공감하는 비율은 35.3%로 조사되어 임대차보호법에 관한 중도이념 응답자의 집합적 입장은 보수적 응답자와 조금 더 가까운 것으로 나타났다.

 

조사 관련 정보

 

이번 조사는 20201016() 전국 만18세 이상 9,365명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료했으며 응답률(응답률 제고 목적 표집 틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)5.3%였다. 무선(80%)·유선(20%) 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 통계보정은 20207월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성별, 연령대별, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%P.

 









[스페셜 인터뷰]‘소통 전도사’ 안만호 “공감하고 소통하라”
[KJtimes=견재수 기자]“디지털 기술의 발전으로 인한 사회변화는 타인의 생각을 이해하고 존중하는 능력을 자라지 못하게 방해하고 있다. 공감과 소통이 어려워진 것이다.(공감과 소통의) 의미가 사라지고 충동만 남게 됐다.” 한국청소년퍼실리테이터협회(KFA: Korea Facilitators Association)를 이끌고 있는 안만호 대표는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 사태 이후 디지털 사회로 급격하게 진행되고 있는 현재 상황에 대해 이 같이 진단했다. 또 이제 공감능력 없이는 생존하기 힘든 시대가 다가오고 있다면서 비대면 사회에 대한 깊은 우려를 나타냈다. 소통 전문가로 통하는 안 대표는 “자신을 바라보고 다른 사람을 이해하며 공감하고 소통하는 방법이 필요한데 스마트폰이나 SNS, 유튜브 등을 통해 간접적으로 경험하게 되면서 어느 순간 사회성은 경험의 산물이 아니라 지식의 산물이 되어 버렸다”며 “요즘 인간의 탈사회화가 진행되는 것에 비례해 인간성의 급격한 하락을 경험하고 있다”고 지적했다. 그러면서도 “코로나 사태는 사회적 거리를 두더라도 우리가 독립적으로 살아가는 개체가 아니라 더불어 살아가는 관계이자 연대라는 점이 더욱 분명하게 밝혀졌다”면

[단독]‘사라진 엄마들의 돈’… 보니코리아 아웃라스트 사태 그 후
[편집자주] 지난 2017년 6월 유아용 매트를 사용하던 아이가 잔기침을 하고 두드러기가 생겼다는 글이 인터넷 맘카페를 통해 확산되면서 대한민국 엄마들의 공분을 샀던 일이 있었다. 바로 ‘보니코리아의 아웃라스트 사태(이하 보니 사태)’다. 당시 한국기술표준원(www.kats.go.kr)은 유해성 논란이 불거지자 ‘리콜’을 권고했다. 하지만 보니코리아 홍성우 대표는 ‘재고 소진 후 환불하겠다’는 대응을 했다가 여론의 뭇매를 맞았다. 유해성 의혹을 받고 있는 제품을 끝까지 팔아치우려는 비양심적 기업이라는 비난이 들불처럼 번진 탓이다. 결국 소비자들의 분노는 극에 달했다. 이에 홍 대표는 ‘제품의 환불 및 리콜과 관련해 법적 절차에 따라 모두 처리할테니 신뢰를 회복할 수 있는 기회를 달라’고 사과문을 발표했다. 그러나 홍 대표의 사과 이후 4년째, 기회를 달라던 홍 대표와 그의 환불 약속은 세월과 함께 종적을 감췄다. <kjtimes>는 월매출 수십억원을 올리며 급성장하던 회사가 보니 사태 직후 선량한 소비자들을 왜 피해자 상태로 방치하게 됐는지, 그 책임은 누구에게 있는지, 그리고 종적을 감췄던 홍성우 전 대표와 최근 혜성처럼 나타난 유아용품 업