전 국민 통신비 2만원 지원, ‘잘못한 일’ 58.2%

국회 예결위, 21일 추경 예산안 앞두고 진통 예상

[KJtimes=견재수 기자]정부의 전 국민 통신비 2만원 지원에 대해 우리나라 국민 10명 중 6명 정도가 잘못한 일이라고 평가했다. 여야가 4차 추가경정예산안을 두고 막판 협상 중인 가운데 정치권에서도 찬반 논란이 뜨거워 진통이 예상된다. 

 

정부가 만13세 이상 전 국민 모두에게 통신비 각 2만원, 93백억원 가량을 지원하기로 결정한 가운데, YTN <더뉴스> 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)전 국민 통신비 2만원 지원결정에 대한 우리 국민의 생각을 조사했다.

 

조사 결과 잘못한 일이라고 평가한 응답자의 비율은 58.2%(매우 잘못한 일 39.8%, 어느 정도 잘못한 일 18.4%)였고, ‘잘한 일이라 답한 응답자는 37.8%(매우 잘한 일 15.7%, 어느 정도 잘한 일 22.1%)로 집계됐다. ‘잘 모르겠다는 응답자는 4.0%였다.

 

전 국민 통신비 2만원 지원에 대해 대부분 지역에서 잘못한 일이라는 응답의 비율이 잘한 일이라는 응답의 비율보다 상대적으로 높았는데, 광주·전라에서만 잘한 일이라고 답한 응답자가 과반(52.0%)으로 집계되어 잘못한 일이라고 답한 응답자(45.2%)보다 오차범위 내에서 상대적으로 높은 비율을 보였음. 연령대별로는 50(잘못한 일 69.4% vs. 잘한 일 27.2%)70세 이상(65.4% vs. 27.5%), 30(61.2% vs. 34.2%), 60(60.7% vs. 36.2%)에서는 잘못한 일이라고 답한 비율이 높았다. 한편, 20(48.4% vs. 45.9%)40(46.7% vs. 52.1%)에서는 정부의 통신비 지원정책에 대한 의견이 비등했다.

 

이념성향에 따라서는 자신의 정치적 성향을 보수라고 평가한 응답자 중 잘못한 일이라고 답하는 응답자의 비율은 64.2%잘한 일이라고 답한 응답자의 비율(31.7%)보다 2배 이상 높았다. 중도이념 성향의 응답자도 잘못한 일이라는 응답의 비율이 67.5%, ‘잘한 일이라는 응답이 28.4%로 보수성향의 응답자들과 유사한 평가결과를 보였다. 다만, 진보성향의 응답자 중에서는 56.3%잘한 일이라고 답해 잘못한 일이라고 답한 응답자의 비율 42.8%보다 상대적으로 높았다.

 

전 국민 통신비 지원 결정에 대한 평가는 응답자가 지지하는 정당에 따라서 극명한 대조를 보였다. 국민의힘 지지층인 응답자 중에서는 85.4%잘못한 일이라고 답했으나, ‘잘한 일이라고 평가한 응답자는 10명 중 1(10.8%)에 불과하였다. 반면, 여당인 더불어민주당을 지지한다고 밝힌 응답자 가운데서는 잘한 일이라는 응답의 비율이 68.3%잘못한 일이라고 답한 비율(30.3%)보다 2배 이상 높은 수치를 보였다. 지지하는 정당이 없거나 잘 모르겠다라고 답한 무당층 응답자의 경우 잘못한 일이라고 대답한 비율이 68.3%, ‘잘한 일이라고 평가한 비율이 23.9%로 국민의힘 지지층 응답자와 유사한 평가 결과가 나타났다.

 

국정운영에 대한 평가에 따른 응답자의 평가도 정당 지지도에 따른 결과와 비슷했다. 국정운영에 대해서 부정적으로 평가한 응답자 가운데서 69.5%가 이번 통신비 지원이 잘한 일이라고 응답했으나, 국정운영을 부정적으로 평가한 응답자 중에서는 83.9%잘못한 일이라고 평가했다.

 

이번 조사는 2020911() 전국 만18세 이상 10,050명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 5.0%의 응답률(응답률 제고 목적 표집 틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선(80%)·유선(20%) 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 통계보정은 20207월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령대, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p.

 









[스페셜 인터뷰]‘소통 전도사’ 안만호 “공감하고 소통하라”
[KJtimes=견재수 기자]“디지털 기술의 발전으로 인한 사회변화는 타인의 생각을 이해하고 존중하는 능력을 자라지 못하게 방해하고 있다. 공감과 소통이 어려워진 것이다.(공감과 소통의) 의미가 사라지고 충동만 남게 됐다.” 한국청소년퍼실리테이터협회(KFA: Korea Facilitators Association)를 이끌고 있는 안만호 대표는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 사태 이후 디지털 사회로 급격하게 진행되고 있는 현재 상황에 대해 이 같이 진단했다. 또 이제 공감능력 없이는 생존하기 힘든 시대가 다가오고 있다면서 비대면 사회에 대한 깊은 우려를 나타냈다. 소통 전문가로 통하는 안 대표는 “자신을 바라보고 다른 사람을 이해하며 공감하고 소통하는 방법이 필요한데 스마트폰이나 SNS, 유튜브 등을 통해 간접적으로 경험하게 되면서 어느 순간 사회성은 경험의 산물이 아니라 지식의 산물이 되어 버렸다”며 “요즘 인간의 탈사회화가 진행되는 것에 비례해 인간성의 급격한 하락을 경험하고 있다”고 지적했다. 그러면서도 “코로나 사태는 사회적 거리를 두더라도 우리가 독립적으로 살아가는 개체가 아니라 더불어 살아가는 관계이자 연대라는 점이 더욱 분명하게 밝혀졌다”면

[단독]‘사라진 엄마들의 돈’… 보니코리아 아웃라스트 사태 그 후
[편집자주] 지난 2017년 6월 유아용 매트를 사용하던 아이가 잔기침을 하고 두드러기가 생겼다는 글이 인터넷 맘카페를 통해 확산되면서 대한민국 엄마들의 공분을 샀던 일이 있었다. 바로 ‘보니코리아의 아웃라스트 사태(이하 보니 사태)’다. 당시 한국기술표준원(www.kats.go.kr)은 유해성 논란이 불거지자 ‘리콜’을 권고했다. 하지만 보니코리아 홍성우 대표는 ‘재고 소진 후 환불하겠다’는 대응을 했다가 여론의 뭇매를 맞았다. 유해성 의혹을 받고 있는 제품을 끝까지 팔아치우려는 비양심적 기업이라는 비난이 들불처럼 번진 탓이다. 결국 소비자들의 분노는 극에 달했다. 이에 홍 대표는 ‘제품의 환불 및 리콜과 관련해 법적 절차에 따라 모두 처리할테니 신뢰를 회복할 수 있는 기회를 달라’고 사과문을 발표했다. 그러나 홍 대표의 사과 이후 4년째, 기회를 달라던 홍 대표와 그의 환불 약속은 세월과 함께 종적을 감췄다. <kjtimes>는 월매출 수십억원을 올리며 급성장하던 회사가 보니 사태 직후 선량한 소비자들을 왜 피해자 상태로 방치하게 됐는지, 그 책임은 누구에게 있는지, 그리고 종적을 감췄던 홍성우 전 대표와 최근 혜성처럼 나타난 유아용품 업