공정을 말한다

"저가 공개매수 논란…신세계푸드, 개정 상법 첫 시험대 올라"

신세계푸드 상장폐지 논란 확산…시민단체 "저가 공개매수로 소수주주 권익 침해"
거버넌스포럼 "신세계푸드, '사외이사 특위' 구성해 공개매수 가격 재검토하라" 촉구
"이사회가 주주 보호 조치를 외면한다면 향후 엄중한 법적 책임을 지게 될 것" 경고
PER·PBR 모두 업계 평균 하회, 저가 매수 논란...'이사의 주주 충실 의무' 이행 여부 주목



[KJtimes=정소영 기자] 신세계그룹의 이마트가 신세계푸드의 완전 자회사화를 위한 상장폐지 절차에 돌입한 가운데 이를 감시하는 시민단체가 공개매수 가격의 부적절성을 지적하며 강력한 주주 보호 대책 마련을 촉구하고 나섰다.

한국기업거버넌스포럼(회장 이남우)은 지난 18일 논평을 통해 "신세계푸드는 사외이사 중심의 특별위원회를 구성하고, 주주총회 시 소수주주 다수결(MoM, Majority of Minority) 절차를 도입해 주주 권익을 보호하라"고 요구했다.

◆ "PBR 0.59배가 공정 가격?"…저가 매수 논란

포럼 측은 이마트가 제시한 신세계푸드 공개매수 가격 4만 8120원이 기업의 내재가치에 비해 턱없이 낮다고 비판했다. 해당 가격은 장부가치 대비 주가순자산비율(PBR)이 0.59배에 불과하며, 주가수익비율(PER) 역시 7.84배 수준으로 신세계푸드의 실질적인 가치를 반영하지 못하고 있다는 지적이다.

특히 포럼은 “신세계푸드 스스로 공개매수 신고서에서 자사가 ‘구조적 저평가’ 상태임을 인정하면서도, 직전 거래일 대비 고작 20% 할증한 가격을 제시한 것은 모순”이라며, 지배주주가 정보를 독점한 상황에서 일반 주주에게 불리한 가격을 강요하고 있다고 주장했다.



◆ "이사의 주주 충실 의무, 실천으로 보여야"

포럼은 지난 7월 상법 개정으로 도입된 ‘이사의 주주 충실 의무’를 강조했다. 이번 사례가 개정 상법 도입 초기인 만큼, 올바른 지배구조 관행을 정립하는 시금석이 돼야 한다는 시각이다.

이에 따라 포럼은 신세계푸드 이사회를 향해 구체적이고 실질적인 주주 보호 대책 이행을 압박했다. 우선 천홍욱, 김영기, 한주훈 사외이사로 구성된 독립적인 특별위원회를 즉시 설치할 것을 촉구했다. 위원회를 통해 이번 공개매수 가격의 공정성을 원점에서부터 면밀히 재검토해야 한다는 취지이다.

또한, 사외이사들의 전문성을 보완하고 객관성을 확보하기 위해 외부 가치평가 및 법률 전문가를 별도로 고용할 것을 제안했다. 전문가 그룹을 통해 도출된 독립적인 의견을 주주들에게 투명하게 공표함으로써 의사결정의 신뢰도를 높여야 한다는 설명이다.

나아가 주식의 포괄적 교환을 결정하는 주주총회 단계에서는 ‘소수주주 다수결(MoM)’ 제도의 시행을 강력히 권고했다. 지배주주를 제외한 일반 주주들만의 다수결 절차를 거치게 함으로써, 상장폐지 과정에서의 의사결정 정당성을 확보하고 소수주주의 권익을 실질적으로 보호해야 한다는 것이 포럼 측의 입장이다.

◆ 자본시장법 개정 변수…"이사들 책임 피하기 어려울 것"

포럼은 현재 정부와 여당이 추진 중인 자본시장법 개정안에도 주목했다. 개정안이 통과될 경우, 향후 주식 교환 가액은 시장가격이 아닌 공정가액을 기준으로 설정될 가능성이 높다.

포럼은 “법 개정 전 서둘러 공개매수를 진행할 경우, 충분한 정보를 얻지 못한 주주들은 막대한 손해를 입게 된다”며 “만약 이사회가 주주 보호 조치를 외면한다면 향후 엄중한 법적 책임을 지게 될 것”이라고 경고했다.

마지막으로 금융당국을 향해서도 “저가 공개매수로 인한 일반 주주의 피해가 발생하지 않도록 신고서 정정 요구 등 세부적인 관리 감독 기준을 수립해달라”고 촉구했다.









[회장님은 법원에③] 조세포탈 혐의에 휘말린 오너들, 위협받는 그룹의 미래
[KJtimes=김은경 기자] 기업의 평판은 하루아침에 만들어지지 않지만, 오너 한 사람의 일탈로 무너지는 데는 그리 오래 걸리지 않는다. 조세 포탈 혐의로 재판정에 섰던 오너들 가운데 상당수는 사건이 잊히길 기다리듯 조용히 모습을 감춘다. 그러나 이들의 법적 분쟁은 아직도 기업 경영의 깊은 곳에서 흔들림을 만들고 있으며, 공적 책임 대신 관대한 판결이 이어지는 동안 '오너리스크'는 더욱 구조화되고 있다. <kjtimes>는 최근까지 공개된 판결과 마지막 보도를 기준으로, 그 이후 별다른 진척 없이 방치된 오너들의 법적 문제를 검토하며, 이로 인해 기업이 어떤 리스크를 안게 되었는지 짚어본다. ◆"무죄 판결 이후 이어진 침묵"구본상 LIG그룹 회장 구본상 회장은 경영권 승계 과정에서 세금 신고가 부정확했다는 혐의로 재판에 넘겨졌지만, 법원은 1심에서 무죄를 선고했다. 당시 재판부는 "조세 채무가 성립한다고 보기 어렵다"고 판단했다. 이에 대해 일각에서는 "구본상 회장의 경우처럼 '경영권 승계' 과정에서 수백억~수천억대 세금이 걸린 거래를 할 때, 실질 가격 평가와 세금 부과를 어떻게 엄격히 할 것인가, 단지 서류가 아니라 실질을 기준에 두는 공정

해외직구 전기방석·아동제품 곳곳서 '안전 빨간불'
[KJtimes=김지아 기자] 겨울이 다가오며 해외직구 플랫폼을 찾는 소비자들이 늘고 있다. 가격과 배송 속도, 선택 폭이 장점으로 꼽히지만, 제품을 직접 만져볼 수 없다는 불안감은 여전하다. 이에 산업통상부 국가기술표준원이 최근 국표원 조사관들과 함께 주요 온라인 플랫폼에서 판매되는 해외직구 제품을 살폈다. 난방용품부터 아동 섬유제품, 학용품까지 총 402개 제품을 대상으로 진행된 이번 조사는 예상보다 더 많은 위험 신호를 드러냈다. 조사관들이 포장재를 뜯어 전압과 발열, 유해물질, 기계적 안전성을 확인하는 동안, 제품 곳곳에서 눈길을 끄는 결함과 기준 미달 요소들이 연이어 포착됐다. 전기방석은 가장 높은 위험군이었다. 조사대상 11개 중 5개 제품이 과열 위험 또는 절연 불량으로 '부적합' 판정을 받았다. 아동용품도 상황은 크게 다르지 않았다. 아동용 섬유제품 가운데 7개, 학용품 6개, 유아용 섬유제품 3개 등 총 20개 제품이 안전기준을 통과하지 못했다. 어린이의 피부에 닿는 섬유에서 유해성분이 검출되거나, 학용품에서 기준치를 초과한 화학물질이 확인된 경우도 있었다. 생활용품 역시 예외가 아니다. 온열팩, 스키 안전모, 전동킥보드 등 5개 제품이 안전

[회장님은 법원에①] 신원종합개발, 와인병 아내 폭행 '우진호' 회장…항소심도 집행유예(?)
[KJtimes=김은경 기자] 우진호 신원종합개발 회장이 서울 강남 자택에서 아내를 폭행해 전치 6주의 상해를 입힌 혐의로 재판에 넘겨졌지만 이번에도 징역 1년, 집행유예 2년을 선고받았다. 지난해 5월 아내 폭행으로 공분을 산지 18개월 만이다. 서울중앙지법 형사5-3부(김지선 부장판사)는 "사건의 내용이 가볍지 않다"면서도 "1심 판단을 존중한다"며 같은 형량을 유지했다. 재판부는 선고 과정에서 "앞으로 주의하고 다른 사건도 잘 마무리하라"는 말을 남겼다. 이 발언이 피해자보다는 가해자의 사회적 위치를 고려한 듯한 태도로 해석되며 논란이 일고 있다. ◆"경제력 따라 달라지는 솜방망이 형량" 비난 쇄도 사건은 올해 2월 1심 판결 당시에도 사회적 공분을 샀다. 당시 재판부는 "피해자가 극심한 공포 속에 엄벌을 탄원했다"고 인정하면서도, "우 회장이 부양 의무를 이행했고 3억원을 공탁했다"며 실형 대신 집행유예를 선택했다. 서울중앙지법 형사11단독 김길호 판사는 2월 13일 특수상해와 전자기록 등 내용 탐지(비밀침해) 등 혐의로 기소된 신원종합개발 우진호 회장에게 징역 1년에 집행유예 2년, 80시간의 사회봉사 명령을 선고했다. 재판부는 "범행 횟수·정도,